一直沉默的兰晓龙率先反驳道：“你这个想法就太过脱离实际，就拿《南京照相馆》来说。”
整部电影的主人公们都是一些小人物，但是他们却凭藉他们自己的方式摧毁了日本人的阴谋。
你觉得这部电影不算成功吗
与其在这说一些没软籽用的民族劣根，倒不如想想，这个故事该採用那种敘事方式。
是要用传统的主旋律敘事方式，还是用更受欢迎的智慧取胜敘事方式。
如果用后者，那我们就该思考，究竟该怎么塑造日本人，主角又是如何凭藉他的聪明才智取胜的。
“我觉得高编剧说的也不是没有一些道理”
《南京照相馆》这部电影能火，难道不是因为它出色的共情能力吗?
如果我们要製作一部商业片，就绝对不能落入俗套，需要採用与眾不同的敘事方式。
碰！兰晓龙拍桌而起，“俗套个屁，你一个搞歷史的，你懂编剧吗你懂电影吗你的意见什么时候可以用作参考了”
又一声，那名歷史教授不甘示弱回懟道：
“我希望你不要带有色眼镜看人，宋导既然请我来做参谋，那我就有权发言，大家能聚到一起本来就是缘分，如果这里要搞一言堂，那我不待也罢。”
说罢，这教授就要走，宋元象徵性的拦了拦，见对方执意要走，宋元也不硬拉著。
歷史顾问原本就是谈论背景和细节问题的，兰晓龙说的没问题。
见宋元没说什么，又陆续离开几位教授。
没有调查就没有发言权，这是宋元的处事法则，如果他们觉得能靠拿腔拿调拿捏他，那真是来错地方了。
这不是学校，宋元可没义务捧臭脚。
他不可能为了他们去指责兰晓龙不该懟人，场面不是这么维持的，如果犯错就是各打五十大板，那这队伍就没法带了。
大开间空旷了些，宋元看著仅剩的一个教授，內心莫名还有些慰藉。
看来也並非都是孤傲的人，也不需要说些什么，探討的內容继续。
在离开了几名教授，大家探討的內容开始更严肃。
“宋导，我觉得您刚刚给的主旨还是太宽泛，您觉得將家作为主旨怎么样
“高老师，您是前辈，您说。”
高满堂清了清嗓子道：“一直以来，华夏人对家都有一种执念，不管是大家，还是小家，但凡涉及到家，那总能触及人內心最深处的东西。”
这一点在您写的原本中其实有所体现，不过或许是需要展示的內容太多，您选择用更多的时间进行铺垫。
这导致剧本中那些房子在被炸毁后，大家或许会更在意主角的安危，而不是家没了。
而我就在想，家既然我们要写关於小人物的故事，那不妨就围绕『家』来展开吧。
“我觉得能行。”
“確实，这样的话主旨既不低级，而且剧情就清晰了。”
高满堂话音刚落，开间內就相继传来大家的肯定声，不过大家的目光却始终投向最终拍板做决定的那一个。
宋元肯定的点点头：“大家都同意了，我不同意好像也不太合群哈。”
“在绝境中，普通人为了保护所爱之人和家园，迸发出了勇气、智慧与牺牲精神。”