“兰编剧这个问题问得非常好，这点我们必须承认，按照这个方向修改，这部电影势必会缺少深度。”
宋元稍作停顿，双手做出类似钢琴家指挥乐谱的动作，掷地有声道：
“但是，这恰恰是让电影转向了另一个深度，一个全然不同的深度。”
它不再是智识上的晦涩，而是人性与情感的深刻，就像一场暴风雨，看完后，沉浸於“我感受到了什么。”
就比如说將重新定义“牺牲”不是壮烈，而是被逼无奈。
现在市场上常见的战爭电影，或牺牲往往是壮烈的，有意义的。
比如拉响手来及与敌人同归於尽，但这部电影在於展示那些“不值得”的牺牲。
一个村民可能只是因为跑慢了一步，就被流弹击中，死前没有任何豪言壮语。
莫得閒精心准备的防御措施，可能仅仅因为一个疏忽，就让原本可能活下来的人死亡。
又或者老太爷的一斧，他可能只是单纯地表达愤怒，然后就被射杀。
他告诉我们，英雄主义是不浪漫的，大多数时候，死亡就是死亡，残酷且隨机。
开间的眾人开始沉思，思考这个方向究竟有哪些能挖掘的潜力。
宋元在策划会上说过，他想做的就是商业片，一部观眾看的爽的电影。
他们之所以会来，一方面碍於韩三品的面子，另一方面他们也想深入学习，想要看看这位被外界吹捧的新人导演究竟多么有才华。
兰晓龙几次想发言，但最终都压了下去，最后还是高满堂率先开口。
“我是比较认可宋导的创作理念的，著重去塑造一个角色，完善角色动机，让他成为一个观眾认可的人物。”
“要我说的话，我觉得在小镇爆发战斗是可行的。”
“我比较担心，如果这么弄的话，歷史背景会变动吗主线剧情到底要怎么改呢”
宋元道：“这个不著急，我们定下电影主旨，接下来反推来设计剧情即可。”
相关角色可以適当增减，隱喻可以適当的放在里面，但不能高浓度的放到里面。
主观下，这部电影还要是一部商业电影。
此时一位业內很有名气的年轻编剧道：
『宋导，既然是商业电影，这种类型到底適合我们华夏市场吗』
“我们可以预料到，一个缺乏深度的角色，我觉得他是很难被观眾记得的。”
“就我们到后面去宣传这部电影，我们该怎么宣传，我们不得不怀疑，一个普通人在绝境中求生的故事。”
就这个故事而言，观眾究竟会相信这个普通人吗
这个编剧的最后一问，已经將话说得很露骨了。
他知道宋元想拍一部类似好莱坞的电影，这没什么不行，甚至说是非常聪明的做法。
但关键问题是，我们自己的人民相信自己国家的主人公能战胜日本人吗
这个问题就像，我们国家的经济究竟能否超过日本一样。
保持消极態度。
既然是商业电影，那就要考虑观影数量，可你这么弄，除了那群热血青年外，究竟有人信你那一套吗
不可谓不深刻，不能不引人深思。